Конституційний Суд України прийняв два неоднозначні рішення, якими фактично надав право Кабміну ігнорувати положення законів України у сфері соціального захисту. По-перше, така позиція Суду несе потенційну загрозу незахищеним верствам населення. По-друге, вона перевертає все дотеперішнє розуміння права, зокрема ієрархії законодавчих актів.
Наприкінці минулого року Україну сколихнула хвиля масових протестів за участю пільговиків. Основну частину мітингувальників тоді складали "чорнобильці" та "афганці". Люди прагнули захисту своїх соціальних гарантій, насамперед виплати передбачених законами пенсій. Численні акції в багатьох містах країни змусили владу піти на поступки та залишити за пільговиками право на отримання соціальних виплат. Але далі декларацій справа так і не пішла.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Конституційний суд зробив бідних ще біднішими
Наприкінці року та нещодавно КС України своїми рішеннями надав уряду повноваження не виконувати чинних соціальних законів, а керуватись власними нормативно-правовими актами при прийнятті рішень у соціальній сфері.
Безумовно, вітчизняне законодавство містить занадто велику кількість соціальних гарантій, які складно реалізувати бюджетом економічно слаборозвинутої держави. Але це означає, що треба переглядати відповідні закони. До того ж раніше Конституційний Суд неодноразово формулював правову позицію, згідно з якою закони про державний бюджет на відповідний рік мають відповідати соціальним законам та не можуть містити положення, що їх змінюють. І це була цілком зрозуміла та обґрунтована з позицій верховенства права позиція. Але відтепер уряд отримав право в ручному режимі коригувати соціальні виплати, виходячи із "фінансових можливостей" держбюджету. Пенсійний фонд України, як структура Кабміну, завжди може заморозити соціальні виплати через брак коштів. При цьому, Фонд буде діяти правомірно, зважаючи на тлумачення Конституційного Суду.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Азаров похвалився "безпрецедентною сумою" соцвиплат у 2012 році
Таке тлумачення робить рішення Кабінету Міністрів вищими, ніж рішення Верховної Ради як єдиного органу законодавчої влади. В свою чергу, суди загальної юрисдикції при розгляді "соціальних" справ також отримали фактично повноваження застосовувати положення підзаконних актів Кабміну, а не норми законів, якщо між ними є протиріччя. Цим заперечено визнавану досі і теорією і практикою ієрархію нормативних актів.
Відтепер уряд на власний розсуд визначатиме "збалансованість бюджету" та прийматиме рішення про доцільність та обсяги виплат для соціально вразливих верств населення. Яким чином вони відреагують на ці рішення, сподіваюсь дізнаємося вже незабаром. Цікавіше як відреагує на це юридична громадськість – переписуванням підручників з теорії права чи все таки організацією боротьби за верховенство права в нашій країні.
Зараз Ви читаєте новину «Рішення Кабміну стали вищими, ніж рішення Верховної Ради». Вас також можуть зацікавіти свіжі новини України та світу на Gazeta.ua
Депутати Європарламенту заявляють, що Україною керують олігархи, і це, на їхню думку, заважає розвитку країни....
У Києві зірвали перший український гей-парад....
Національний банк України очікує притоку іноземної валюти до країни завдяки проведенню Чемпіонату Європи з футболу ...
Заяви Віктора Януковича про те, що Україна відповість на критику з боку Євросоюзу - це блеф....
У трамвай зайшла розтріпана жінка і зразу: - Людоньки, голубоньки, подайте, хто скільки зможе, онкохворим дітям, - монотонно і голосно провадить. - Ви ж розумієте, не дай Бог на їх місці опинитись....
Ознайомившись з проектом "Закону про засади державної мовної політики" за авторства українофобів з Партії регіонів, у мене виникло питання, чи народні депутати насправді не розуміють абсурдність своєї пропозиції, чи це ...
Батьки купили хату в покинутому селі за 30 тисяч гривень. Замість ближніх сусідів — порожні обійстя. Є три великі ставки, в яких нікому ловити рибу....
На Полтавщині комуністи провели піаракцію – прийняли в піонери біля десятка підлітків. В день Піонерії не забули згадати й часи Леніна-Сталіна....
Моя студентська подруга Люда дуже любить Україну. Їй простіше — вона любить її з-за кордону....
Свого часу мені випало пропрацювати цілий семестр у Техаському університеті в Остині....
Шість років тому до сусідки приїхав у гості Клаус Гарке з Берліна. Я любив послухати спогади старого німця про війну....
- Якщо тут нема Амосова, я цю книжку порву, - погрожував 8-річний тоді син....

Copyright 2006 - 2012 "Газета.ua"Дизайн сайту e-design Хостинг-провайдер: Besthosting
Всі права на матеріали, які містить цей сайт, охороняються у відповідності із законодавством України, в тому числі, про авторське право і суміжні права. Використання матерiалiв Gazeta.ua дозволяється за умови посилання. Для iнтернет-видань обов'язковим є гiперпосилання на Gazeta.ua, відкрите для пошукових систем. Посилання та гіперпосилання повинні міститися виключно в першому чи в другому абзаці тексту.
Передрук, копiювання або вiдтворення iнформацiї, що мiстить посилання на агентства "Iнтерфакс-Україна", PHL та Reuters у будь-якiй формi суворо забороняється. Матеріали з позначкою (PR) друкуються на правах реклами.
Коментарі, що не суперечать загально визнаним моральним і етичним нормам, публікуються вільно. Коментарі, що порушують правила, ображають інших учасників дискусії або третіх осіб, містять нецензурні вислови або спам будуть вилучені модератором.
Якщо Ви НЕ АВТОРИЗОВАНИЙ користувач, Ваш коментар буде відображено разом з першими трьома сегментами Вашої ІР-адреси. Щоб приховати власний ІР, необхідно авторизуватись
Додавати зображення та лінки до коментарів можуть тільки авторизовані користувачі