|
|
Журнал "Країна" №110 за 23.02.2012
25 лютого минає два роки з дня інавгурації президента Віктора Януковича. Що він мав зробити за цей час і що зробив?

Ірина БЕКЕШКІНА, 60 років, директор фонду "Демократичні ініціативи":
— До президентства Януковича наша держава була таким собі унікальним кентавром. З одного боку, були громадянські й політичні права, вільна країна – за рейтингом Freedom House. З іншого, одна з найкорумпованішіх держав, поряд із диктатурами й автократіями – за оцінками Transparency International. Янукович міг знищувати або корупційні схеми, або права і свободи. Він узявся за права і свободи. І ми стали частково демократичною країною.
Повністю знищити демократію не вийшло: коли є інтернет, повної цензури бути не може, люди знатимуть про лавочки для метро за вартістю авто, про непрозорі державні закупівлі, про бурові вишки і "Межигір'я".

Олександр ПАСХАВЕР, 66 років, президент Центру економічного розвитку:
— Економіка, як і вся країна, вимагала радикальних системних реформ. Думаю, Янукович і його команда усвідомлювали це. Бо несприятливий клімат був як для приватного підприємництва, так і для державного сектора. Треба було реформувати і соціальну сферу, що дуже відстала від руху до ринкової економіки. Потрібно змінити регулювання природних монополій. Але за два роки рівень монополізації економіки тільки зріс, а боротьба із зарегульованістю бізнесу стала формальною. Це веде нас до паралічу.

Лесь ТАНЮК, 73 роки, голова Спілки театральних діячів:
— Президент мав би будувати гуманітарну політику. Це, поперше, збереження традицій української культури, мови, розвитку книговидання. Подруге – підтримка українських інновацій. У нас чимало молодих талантів, які стають дипломантами міжнародних конкурсів. Центр Леся Курбаса, наприклад, що розвиває теорію театрального мистецтва, видає книжки без допомоги Міністерства культури, найкращий із п'яти подібних закладів у світі. А Янукович і його команда спромоглися хіба на те, щоб знищити бібліотеку, забрати приміщення у книгарні, закрити кінотеатр, вигнати художників із майстерень. Це – від нерозуміння стратегічної ролі культури. Ми – нація людей духу, гуманітарного виховання. Ставити на заробляння грошей у цій сфері – це біг на дуже коротку дистанцію.
Замість того щоб творити державу на зміцненні єдності народу, відродженні національних і духовних традицій, Янукович скоротив бюджет на культуру. Остання зміна керівників провідних музеїв – це рейдерство. Фахівців змінюють на менеджерів, а фактично йдеться про зміну політики: Лавра і Софія мають самі себе годувати. А якщо не зможуть – віддамо Російській православній церкві.
У культурній сфері команда Януковича за два роки викувала гвіздки для власного розп'яття.

Вадим КАРАСЬОВ, 55 років, директор Інституту глобальних стратегій:
– Янукович не підписав угоди про зону вільної торгівлі з Євросоюзом, чим не захотів подальшої євроінтеграції.
Подруге, не зумів домогтися перегляду газових контрактів із Росією.
Не став Володимиром Путіним, хоч і створював подібну до путінської політичну модель – без популярності й харизми лідера така модель неповноцінна. Це третє невиконане завдання.
Четверте – не зміг усунути з української політики Юлію Тимошенко. Вона й досі залишається першим номером в опозиції та єдиною альтернативою президентові.
Поп'яте, як наслідок – через справу Юлії Володимирівни не зміг уникнути стану напівізоляції від Росії та Євросоюзу, бо не переконав українців та європейців у тому, що вітчизняні суди вільні й незалежні.
Шосте – немає стабільності й покращення життя вже сьогодні, про які говорив під час передвиборної кампанії 2010 року. Є лише підім'ятий під президента парламент і новий силовий контур влади.

Кость БОНДАРЕНКО, 42 роки, політолог:
— Янукович відновив політику багатовекторності, повернув країну до Конституції 1996 року, знищив двовладдя між президентом та прем'єрміністром, що було за Ющенка. Тоді не знали, хто ж та влада, а нині, якщо спитати – усі вказують на Януковича.
Маючи стільки влади, Віктор Федорович не забезпечив результату реформ. Останній рік узагалі виявився втрачений для змін. Це головне, чого він не зробив.
Вчинок негативний – справа Юлії Тимошенко. І всередині країни, і поза нею це значний мінус, який багато що ускладнив. Не в останню чергу – відібрав кредит довіри.
Зараз Ви читаєте новину «"Команда Януковича викувала гвіздки для власного розп'яття"». Вас також можуть зацікавіти свіжі новини України та світу на Gazeta.ua
Моя студентська подруга Люда дуже любить Україну. Їй простіше — вона любить її з-за кордону....
Всі колонки
Депутати Європарламенту заявляють, що Україною керують олігархи, і це, на їхню думку, заважає розвитку країни....
Всі поглядиУхваленням 22 травня Постанови "Про Основні напрями бюджетної політики на 2013 рік" депутати правлячих парламентських партій продемонстрували, що жодних своїх передвиборчих обіцянок, які ніби з рогу достатку уже ...
Всі блоги
Copyright 2006 - 2012 "Газета.ua"Дизайн сайту e-design Хостинг-провайдер: Besthosting
Всі права на матеріали, які містить цей сайт, охороняються у відповідності із законодавством України, в тому числі, про авторське право і суміжні права. Використання матерiалiв Gazeta.ua дозволяється за умови посилання. Для iнтернет-видань обов'язковим є гiперпосилання на Gazeta.ua, відкрите для пошукових систем. Посилання та гіперпосилання повинні міститися виключно в першому чи в другому абзаці тексту.
Передрук, копiювання або вiдтворення iнформацiї, що мiстить посилання на агентства "Iнтерфакс-Україна", PHL та Reuters у будь-якiй формi суворо забороняється. Матеріали з позначкою (PR) друкуються на правах реклами.
Коментарі, що не суперечать загально визнаним моральним і етичним нормам, публікуються вільно. Коментарі, що порушують правила, ображають інших учасників дискусії або третіх осіб, містять нецензурні вислови або спам будуть вилучені модератором.
Якщо Ви НЕ АВТОРИЗОВАНИЙ користувач, Ваш коментар буде відображено разом з першими трьома сегментами Вашої ІР-адреси. Щоб приховати власний ІР, необхідно авторизуватись
Додавати зображення та лінки до коментарів можуть тільки авторизовані користувачі