Брехня Кіпіані!
Переглядав у ФБ стрічку новин. Тут дивлюсь, блог Вахтанга Кіпіані на Корреспонденті.
Звісно ж кожен має право на свою думку, в принципі прочитавши практично до завершення статті, такий висновок у мене і склався. Якби не одне але, яке міняє весь контекст статті і виявляє, що стаття від початку пропитана відчайдушною неприязню до "Свободи", нерозумінням ситуації, яка склалась впродовж останніх десяти років в Умані, і стурбованість місцевих мешканців, які фактично в ці дні перебувають в надзвичайному стані - тобто не можуть після 11.00 виходити на вулиці тощо.
Ось це АЛЕ: "Не поленился, нашел результаты последних выборов в гор- и райсовет. Никаких правых в местном политикуме не оказалось, стало быть, протестующие представляют самих себя, а не волю народа."
Тобто журналіст, який позиціонує себе професіоналом, та ще й редактор топового історичного сайту, "не поленился", не зайшов на офіційну сторінку Уманської міської ради, де б він легко знайшов депутата від ВО "Свобода" Богдана Чорномаза, багаторічного політв'язня совєцьких концтаборів, з яким і проводилась зустріч в той день, коли мєнти побили і забрали до відділку більше 60 українців!!! То це навмисна брехня, чи справжній професійний рівень журналіста??
Це дістає, бо ледь не кожен день якийсь наїзд на "Свободу" з боку Кіпіані, причому безпідставність тих закидів видна неозброєним оком.
Далі буде...
